政治

【政府】「誤情報」常時監視へ 6月に閣議決定

国会議事堂

国会議事堂

1: 保守的な名無しさん


 政府が感染症対策の名のもとに「偽・誤情報」のモニタリング(監視)を行う方針であることが、4月24日公表された「新型インフルエンザ等対策政府行動計画」の改定案で明らかとなった。未知の感染症が発生したかどうかに関係なく、平時から「偽・誤情報」の監視を実施する。SNS等のプラットフォーム(PF)事業者に削除等の対処を要請することも想定している。

 これまで、政府関係機関が「偽・誤情報」を監視し、PF事業者に対処を要請するための法的根拠はなかった。今回それを明記する政府行動計画は、新型インフルエンザ等対策特別措置法6条を根拠とする文書(法定計画)で、正式に決定されれば、政府・関係省庁が「偽・誤情報」の監視や対処要請を実施する法的根拠となりうる。国会の審議や承認は必須とされておらず、岸田内閣は6月中に閣議決定し、実施する方針だ。

 罰則などの強制力はないが、対策の実施方法によっては表現・言論の自由に対する侵害や萎縮をもたらすおそれがある。

 政府はコロナ禍の緊急事態宣言の時から、明文の法的根拠がないまま、PF事業者などと協力して偽情報対策を始めている。ただ、大手PR会社と取り組んできた偽情報対策の実施内容に関する情報公開を拒んでいる。

 偽情報対策を進めるにあたり、実態把握や検証が可能になるよう、実施状況の透明化が求められる。

偽・誤情報の監視は常時実施の方針
 政府は4月24日、コロナ禍での課題を踏まえ、新型インフルエンザ等対策政府行動計画の全面改定案を、感染症専門家ら15人で構成される有識者会議「新型インフルエンザ等対策推進会議」に提示した。

 223ページに上る分量だが、事前に意見書を出したのは1人(全国知事会副会長)だけで、即日了承された。偽情報対策について議論がなされたかは不明だが、議事録は後日公開される。

 同日から2週間(5月7日午後6時まで)、パブリックコメント(国民や事業者からの意見提出)を受け付けた後、5月の次回会議で最終案をとりまとめる予定だ(改定スケジュール資料)。

 政府行動計画改定案は「準備期」「初動期」「対応期」の3つの段階に区分している。このうち「偽・誤情報」対策はリスクコミュニケーションの一環として、いずれの段階でも行うものとして位置付けられている。

 感染症危機では様々な情報が錯綜し、不安、偏見・差別等が発生しやすく、偽・誤情報が流布するおそれがあるとし、平時(準備期)から、各種媒体を活用した偽・誤情報に関する啓発のほか、偽・誤情報の拡散状況等のモニタリングも行い、「科学的知見等に基づいた情報を繰り返し提供・共有する等、国民等が正しい情報を円滑に入手できるよう、適切に対処する」と記されている。

 監視の対象は「例えば、ワクチン接種や治療薬・治療法に関する科学的根拠が不確かな情報等」と例示されているが、範囲を限定しているわけではない。

 実施主体は、内閣感染症危機管理統括庁(昨年9月発足)や厚生労働省が想定されているが、他の「関係省庁」が実施する余地も残している(改定案1-1-3、2-3、3-1-3)。

続きはこちら https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/3f254e04210d70d1ef19972183bfbabdc6e9e246

42: 保守的な名無しさん
>>1
はい言論統制法!
削除じゃなくて元意見のせたままにしとけ!

72: 保守的な名無しさん
>>1
検閲のことですよね?

191: 保守的な名無しさん
>>1
国債発行について「財源ではない」と嘘をつき続ける政府である限り、我が国の衰退は止まりません

220: 保守的な名無しさん
>>1
>新型インフルエンサ?等対策政府行動計画

パンデミック条約推進する気マンマンだなw

278: 保守的な名無しさん
>>1
そもそも嘘情報ってなに?
政治家が言ってることが全て正しいとは限らない

5: 保守的な名無しさん
まずは人災である感染対策の総括からだろ?

6: 保守的な名無しさん
よっぽど都合が悪いんだな(笑)

9: 保守的な名無しさん
科学的根拠が不確かなのに打たせた人達が居ましたよね?

10: 保守的な名無しさん
政府にとって正しい情報以外は削除

13: 保守的な名無しさん
やっぱり中国って日本にとってモデル先進国だったんだな

40: 保守的な名無しさん
>>13
たいていの国にとってそうだよ
政治家なら誰だって中国の監視システムには憧れる

16: 保守的な名無しさん
デマ太郎をしっかり監視してくれ

23: 保守的な名無しさん
なんで非常事態あるいは緊急事態における
デマ情報の拡散行為に対する厳罰化

みたいな条件付けの規制しないんだか

26: 保守的な名無しさん
国賊自民党政治で日本がどんどん中国北朝鮮のようになっていくな
政権批判をネットに書き込むと「誤情報」として逮捕される日が来るのも近いな

30: 保守的な名無しさん
嘘ばっかり吐いてる日本政府が真っ先に監視対象になるんじゃね?

33: 保守的な名無しさん
検閲というか偽情報なり非科学的な情報を流してる奴は運営に速やかに通報できて運営は24時間以内にチェックする体制を義務付けた方がいい

Twitterとかインスタに詐欺師とかキチガイが跋扈してるやん

52: 保守的な名無しさん
>>33
Twitterやインスタでそんな詐欺師や偽情報流す奴しかフォローフォロワーしてないからだろ?

情報の取捨選択も出来ない情弱無知

205: 保守的な名無しさん
>>33
エージェント太郎のことか?

37: 保守的な名無しさん
政府が出す誤情報は誰が監視するの

58: 保守的な名無しさん
>>37
政府はマスコミと医学者が監視し、マスコミと医学者はファクトチェックという形で別の専門家が監視する

この流れにおいて政府が情報に削除要請を出せるのは、確かに慎重さが求められるわな

68: 保守的な名無しさん
>>58
糞マスゴミと御用医学者
ファクトチェックという名のやってる感

お前はコロナで何を学んだの?
この4年間何を学んできたの?

123: 保守的な名無しさん
>>68
大手マスコミ、ファクトチェック、Wiki、コミュニティノートなどの正しさかねえ
やはり情報の検証は知識人の数が重要になるよな

56: 保守的な名無しさん
立憲のあいつとかあいつとかあいつとか、社民のあいつとか、共産のあいつとかあいつとか、れいわのあいつとか
数日中にやらかしそうなのがごろごろおるよね
でもそいつらを指摘するとマスゴミが「言論統制」と騒ぎ立てるんだろうなあ

60: 保守的な名無しさん
正しい情報隠しといて偽情報監視とか笑わせるw

62: 保守的な名無しさん
つか削除要請は出しても良いけど、訂正履歴は必ず残して国民に表示し続けろ!

75: 保守的な名無しさん
これは何の冗談だ?
政府の言う事に疑問を持つなと言いたいのかな?

81: 保守的な名無しさん
自分らはワクチンをさも完全に安全、隣人のために打ちましょうみたいに広めて未接種者も攻撃してたのに、懐疑的な声が強まるとこれ?
どこが民主主義だよ

92: 保守的な名無しさん
とりあえず厚労省はアウトって事よな?


厚労省、偽情報対策の報告書2700頁超を不開示 ワクチン接種促進「世論形成」目的で3年間実施

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/61d6770bdb7d8d3757ec5dc43943a3ce8c85bf95

107: 保守的な名無しさん
>>92
いつもの厚労省で草w

120: 保守的な名無しさん
>>92
なんなら開示できるのか

98: 保守的な名無しさん
国民はもう真実を知ることはできなくなるな、どんなことでも様々な方面から検証が必要なのに
地位のある人が間違えたらどうするんだろ

103: 保守的な名無しさん
最初誤情報と言われたものが広まったから打つ人も少なくなって命拾いした人が多かったのにこんなもん作るなよ
次のパンデミックには完全に国民をモルモットにするつもり満々やん

105: 保守的な名無しさん
抗原原罪も免疫抑制も誤情報にして葬るつもりらしい
そうしないと自分たちがやばいもんな

116: 保守的な名無しさん
解散前にどんどんやばいやつ決めていきそうだな

125: 保守的な名無しさん
パンデミック条約だっけ?とセットで完全実験動物

128: 保守的な名無しさん
接種しない権利は守られているし
他人に干渉しなければ安全なわけか
医療機関や企業の風評を毀損しなければね

165: 保守的な名無しさん
>>128
風評て軽々しくいうけど先に打った人らのコメントなかったらあんなにキツイと予想つかなくて無理して被害拡大してたと思う。
一般人には情報交換は有用な面も大きい

159: 保守的な名無しさん
まず自分で自分監視したら?
公務員全般と議員に言える事やけど

166: 保守的な名無しさん
✕ 誤情報
○ 政府に都合の悪い情報

99: 保守的な名無しさん
とうとう始まったな恐ろしい・・・

引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1714136070/

-政治
-,