政治 社会

【経済】群馬県が「生活保護のしおり」大幅改訂 「脱却促す記述」削除

生活保護申請書のイメージ

生活保護申請書のイメージ

1: 保守的な名無しさん
生活保護を利用しようとする市民向けに群馬県が作成した「生活保護のしおり」について複数の問題点を指摘され、県が大幅に改訂したことが毎日新聞の取材で判明した。生活保護からの脱却を促すような記述は削除し、条件を満たせば支給が認められる場合の説明がなかったり、不足していたりしていた点を追加した。近くホームページに改訂後のしおりを掲載する。【田所柳子】

改訂は、桐生市が生活保護費の一部を支給しなかった問題などを調べている全国調査団(団長・井上英夫金沢大名誉教授)が5日に県と面談した際などに問題点を指摘し、見直しを要求したのがきっかけ。12日付で改訂し、県内自治体に通知した。

改訂前はしおりの冒頭で、生活保護について「一日も早く自分たちの力で暮らしていけるよう(略)手助けをする制度」と説明していたが、調査団側から「『早く抜け出せ、利用は悪だ』と言わんばかりだ」と指摘を受け、記述を削除した。自分の収入で生活する経済的自立だけを強調せず、社会的なつながりを持つ「社会生活」の自立や、心身が健康な「日常生活」の自立も支援すると明記した。

一方、受給できる費用として、病院に通う交通費(通院移送費)、住宅の敷金、介護のための住宅改修や福祉用具代、高校のクラブ費を新たに追加。生命保険は当初、「原則解約」としていたが、保険料が少額といった維持を認める場合を追加。自動車の保有も「原則認められない」から、障害者など保有が可能な条件を加えた。

桐生市の通院移送費の支給額は2018年度に151件計4万3200円だったが、22年度に8件計2400円に激減。調査団のメンバーは「桐生市規模の自治体は通常、100万~200万円を支給する。申請したら『桐生では出さないことになっている』と言われたという相談もある」と指摘し、県のしおりを問題視する一因となった。

郡部では県のしおりを使い、市は独自にしおりを作成できるが、桐生市などはそのまま県のしおりを使っていた。県地域福祉課の担当者は「受給する権利がないなどの誤解される恐れがある部分を見直した。しおりをきっかけに必要な支援を届けたい」と話した。

引用元記事はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/3f6239631d215adff28d22fd22a79328ad9a3cee

30: 保守的な名無しさん
>>1
「一時的な保護で社会復帰支援する為のものだから」って理由で、返還も求めないってなってた訳じゃん。
それを恒久化して復帰を主目的から外すって、そんなものに税金使うのはおかしい。
しかも現時点で既に憲法違反と最高裁で指摘されてるのに外国人ナマポ垂れ流し。
受給率トップクラスの特アに媚びてるからじゃね?と疑うほどの大盤振る舞い。
国民ファーストは、何処行った?

2: 保守的な名無しさん
調査団って何、誰 最近は少数意見に耳を傾けすぎ

4: 保守的な名無しさん
早く抜け出せ、利用は悪だって調査団の感想だろw

5: 保守的な名無しさん
抜け出したほうが良いにきまってるのになんなんだよ

9: 保守的な名無しさん
>>5
70歳の生活保護者に言っても無意味なことだからな
早く死んでくださいって言ってるのと同義になるからな

7: 保守的な名無しさん
利用しなくてもいいのにしてるやつは悪でしかないよね

14: 保守的な名無しさん
こんな当たり前のことですら言えなくなるなんてな
結婚や出産も勧めたら叩かれるし
日本も終わるはずだわ

17: 保守的な名無しさん
いいことじゃないか
将来落ちぶれても生活保護で生きていける
国は潰れるかもしらんがしゃーなし

46: 保守的な名無しさん
>>17
いやいや潰れたらナマポは受給停止やで

21: 保守的な名無しさん
>「一日も早く自分たちの力で暮らしていけるよう(略)手助けをする制度」と説明していたが、


特に問題ないはずだがな、生活保護法の条文通りだし

生活保護法
第一条 この法律は、日本国憲法第二十五条に規定する理念に基き、国が生活に困窮するすべての国民に対し、
その困窮の程度に応じ、必要な保護を行い、その最低限度の生活を保障するとともに、その自立を助長することを目的とする。

27: 保守的な名無しさん
利用は悪ではないけれど抜け出せるなら抜け出す方が本人にとっても幸せな事ではないのか?

36: 保守的な名無しさん
とくに50才以上のナマポに脱却目指さすのはあきらめるべきだよ

42: 保守的な名無しさん
働いているけど給料安すぎて子育てできない場合の人もいたりする。
一括で怠け者扱いはやめた方がいい。

45: 保守的な名無しさん
過保護すぎるんだよな
今の半分でいいだろ
そうして倍の人数に配ればいい

49: 保守的な名無しさん
貸付金方式に改めればいいんだよ
そして世代跨いで償還させれば今のような世襲ナマポは絶滅するだろ
4代目5代目ナマポとか三親等全員ナマポ一族とか、ほんとに実在するからね

53: 保守的な名無しさん
65歳以上は年金でええやん
なんで年金があるのに生活保護受けるの

57: 保守的な名無しさん
>>53
国民年金満額六万で足らないからだろ
差額が生活保護として支給される
国民年金よりも生活保護が多いのは国民年金の制度そのものが狂ってるから

58: 保守的な名無しさん
生保からの脱却を促して何が悪いの?
受給者減ってくれる方がいいに決まってるじゃん

63: 保守的な名無しさん
>>58
病気などでどうしようもない人が居るからじゃね?
一律対応なのがあれだが

60: 保守的な名無しさん
受給するのを阻止して脱却を促さないとか
特権でしかない
おかしい

66: 保守的な名無しさん
働きたいけど、何らかの事情で十分に働いて収入を得られない人が、自立できるように助けるのが生活保護の趣旨です

引用元:https://talk.jp/boards/newsplus/1714397396

-政治, 社会
-